Mi blog personal. Crítica Social-Técnica-Empresarial-Política.
RSSHola, volvemos tras unas vacaciones y de coger algo de moreno a 3 bandas (o colores, jaja).
Esto es una continuación de “El oscuro secreto del reciclaje”, añadiendo más datos y deducciones.
Antes que nada, quiero decir que cualquier cosa que escriba aquí o en cualquier post que parezca, suene, o sea una acusación, no deberá ser tenida como tal, sino como una presunción.
Bueno, siguiendo con el tema, paso a citar los enlaces pasados por “an anonymous person” en la primera parte de este blog:
http://es.wikipedia.org/wiki/Reciclaje
http://es.wikipedia.org/wiki/Ecoembes
http://www.ecoembes.com/es/sobre/Documents/Ecoembes%20Memoria%202008.pdf
El último enlace es un informe realizado por la misma empresa.
Bueno, mirando un poco la memoria de la empresa, veremos que, pese a ser una sociedad sin ánimo de lucro, mueve cientos de millones de €uros.
Lo yo que yo creo es que lo de sociedad sin ánimo de lucro es para desgravar impuestos. Es simple en términos generales, los impuestos, si la cosa no ha cambiado, se basan en unos porcentajes que se incrementan según asciendan las ganancias. Puedes pagar muchos más impuestos si ganas 3000 que si ganas 2999.
¿Qué lógica sigue todo esto? Si la subida no es lineal sino cuadrática, lo que interesa es tener pocos ingresos. Para ello hay varias fórmulas, como puede ser repartir ingresos entre varias empresas pequeñas o hacer que los gastos sean mayores. Cuando telefónica te envía un técnico a casa, ya no es un técnico de telefónica, sino presuntamente un técnico de la empresita del colega.
Muchas otras empresas funcionan así, como la SGAE (presuntos ladrones). La SGAE es una sociedad sin ánimo de lucro que cobra cientos de millones de € al año y en teoría los distribuye a los autores. Esto no es completamente verdadero. No sólo reparte según le interesa a la asociación, sino que la asociación se queda con cualquier recaudación hecha para cualquier canción cuyos derechos no hayan sido reclamados por alguien… Aparte tiene gastos, nóminas, “ventajas” para sus directivos (como pagas vitalicias), etcétera.
¿Cómo se puede hacer todo esto? Tenemos que tener en cuenta unos factores: primero es que sigue siendo una empresa o grupo. Segundo es que tiene una dirección no controlada por ninguna entidad pública, sino que es privada. Tercero: (que yo conozca) no tienen restricciones en lo que a aplicación de lo que hacen con el dinero que recolecten siempre que tengan lucro cero, o sea, que los gastos sean iguales o superiores a la entrada de dinero.
¿Aún no lo pillas? Una sociedad sin ánimo de lucro, aunque no tenga capacidad de generar beneficios, sí que puede recolectar dinero y _elegir_ en qué gastárselo sin ninguna restricción. Siguiendo con la línea deductiva, si una sociedad de esta clase tuviera beneficios, podría por ejemplo hacer una compra de un rollo de papel higiénico a otra empresa por un precio así insignificante de por ejemplo un millón de €. Pueden pagar a otra empresa otro millón de € porque le frieguen un día el pasillo.
Qué coincidencia que esas empresas sean propiedad de los directivos de la asociación sin ánimo de lucro, y que esos directivos tengan múltiples nóminas, tanto en la sociedad sin ánimo de lucro como en las empresas contratadas.
Se que os da mucha tirria la SGAE, (a mí también me la da), pero vamos a centrarnos ahora en la del reciclaje en España…
Fijaos en el tema de los enlaces de Ecoembes que trascribí del comentario anónimo. Si os fijáis es una empresa sin ánimo de lucro y que tiene (según la propia Wikipedia) un número muy alto de accionistas.
¿Cómo puede interesar a un accionista una sociedad sin ánimo de lucro? ¿Por qué generan una memoria tan bonita donde se muestra las grandes sumas de dinero que mueve? Pues porque genera beneficios, directa o indirectamente. En mi anterior post comenté que la materia generada del proceso se vende. Quizás los accionistas saquen mejores precios. Quizás consigan contratos buenos con esa asociación sin ánimo de lucro títere. Quizás muchos directivos de esas empresas se metan a sí mismos y a coleguillas/familiares a mamar del tarro teniendo nómina en esa empresa aparte de la que ya tuvieran normalmente. Al fin y al cabo, ser accionista de esa empresa puede dar control sobre lo que se hace con gran cantidad de dinero, y decidir sobre ese dinero puede generar beneficios secundarios y beneficios indirectos adicionales. ¿Podría haber también presunto blanqueo de dinero?
Una cita sacada de la memoria:
“
En 2008, Ecoembes facturó 372 millones de euros 35 millones de euros más que en 2007. La mayor parte de la facturación corresponde
a los ingresos por Punto Verde, procedentes de las declaraciones de
envases de las 12.376 empresas que están adheridas al Sistema
Integrado de Gestión (SIG).
“
…Mucho dinero…
Y bueno… ¿hay competencia? ¡NO! Es una asociación sin ánimo de lucro con MONOPOLIO. ¿Dónde están las leyes antimonopolio? Joder qué mal huele este tema y no me refiero a las basuras.
(Y sobre los monopolios también tengo que hablar en otra entrada del blog) 
Aparte, me comentaron que hay presuntos chanchullos relacionados con empresas que declaran más desechos de los que realmente han declarado. Esto se basa en que pese a que nosotros en casa hacemos el trabajo sucio, Ecoembes sí que paga dinero a las empresas que les dan sus desechos y si declaran más pues cobrarían más de Ecoembes. Quizás si que se lo pague a los ciudadanos indirectamente a través del gobierno, pero yo no tengo claro ni si es así ni lo que se hace con ese dinero. Quizás con ese dinero compensen los presuntos chanchullos realizados por el otro lado.
Bueno, si miramos otros números de esa memoria, podemos ver cosas curiosas: más de 2 millones de € (2,24M) en el software del sistema informático… Eso son el equivalente a como unos 5400 ordenadores de oficina (400€ por pieza, ¡que puede ser menos!). ¿Compran licencias de Windows chapadas en oro? ¿Para todo el parque informático? ¿Cada año (habría que ver la memoria del año anterior)?
Al ver esto me quedé pasmado… esa asociación ¡¡da crédito!!
Y no he terminado de mirar… Ya tenéis tarea para casa.
Bueno, e independientemente de todo esto, es bueno que en casa tengamos cierta conciencia ecológica y separemos algo nuestros desechos. Quizás también tengamos que empezar a tratar a las personas según el tipo de desecho que sean. 
Y finalizo con un par de enlaces. El interesante es de un blog de otra persona y de la que he cogido el enlace del navegador sin haberle pedido permiso (jiji). Aquí va: http://blog.damelavoz.es/los-estupidos-y-el-catalogo-de-ikea
Habla un poco de la doble cara de la “economía sostenible” y también de los “objetos de 0 usos”.
El segundo enlace es más “curioso” que otra cosa, y tiene ciertas posibilidades de tener cierta relación con el asunto que nos atañe. Que cada uno saque la deducción más disparatada que pueda: http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2009/07/26/dice/185490.html
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
Vayamos por partes, estás un poco perdido. Creo que sí se da, en muchas ocasiones lo de inventar “asociaciones sin ánimo de lucro”, para limpiar dinero.
Pero este no es el caso, si te pones a leer un poco más acerca de Ecoembes, y no sólo la parte de ingresos. S
Surge como obligación de LEY, cada empresa que ponga un envase en el mercAdo tiene la OBLIGACIÓN de recuperarlo para su posterior reciclaje. Eso es el SIG. Por ello tiene tantos “accionistas”, de otro modo tú tendrías que devolver cada lata de coca cola o empaque de patatas al lugar donde lo compraste.
August 25, 2009 at 10:48 am
Claro, tienes razón que se describen los gastos. Aun así fíjate que lo de limpiar dinero lo había indicado como una pregunta porque realmente esas cosas no son fáciles de ver ni de demostrar. Eso sí, ten en cuenta que aunque tengan gastos no significa que no se limpie dinero.
¿Ecoembes no paga a cualquier empresa que le suelte sus desechos? Yo supongo que sí. Entonces lo más obvio es que son accionistas para obtener un mejor trato.
Aun así, eso no significa que aparte se hagan trapicheos. Y un trapicheo no deja de ser trapicheo por ser legal. Mirad a las consultoras las cuales “trapichean” con personas.
Sobre de yo tener que ir a devolver las latas. ¿Estás segura de ello? Quiero decir, la ley obliga a que los fabricantes recuperen sus envases, no que nosotros les devolvamos los envases. Ahora sí nos obligan en Madrid a separar desechos, pero sólo en Madrid, por lo que no creo que realmente exista una ley que obligue específicamente a que los ciudadanos devolvamos esos envases específicamente a las empresas que los han generado. ¿Me equivoco por mucho?
August 26, 2009 at 1:32 pm
Continúo el concepto del interés en ser accionista en el siguiente artículo: http://cerebrosfugados.com/?p=126
January 5, 2010 at 12:25 am
Qué fuerte. Si sólo la mitad de lo expuesto es cierto, esto apunta a corrupción política (otra vez).
Nuestro país no tiene remedio…
August 25, 2009 at 8:47 am